A New European

Dass Pazifisten kaum über ihre eigene Nase schauen können, beweist Monsieur Dominik ganz grossartig indem er die erstbeste Gelegenheit ergreift, John McCain durch den Kakao zu ziehen.

So wird der Unterschied zwischen einem Helden (Superman, Asterix, Monsieur Dominik, nehm’ ich ‘mal an) und einem Kriegshelden, eben John McCain (pöhse!), erklärt. So heisst es, er hätte zivile Infrastruktur angegriffen, genauer ein Elektrizitätswerk. Nur war Hanoi mit der besten Luftabwehr der Welt ausgestattet und so etwas muss genährt werden… Aber dies ist nicht einmal das Süsse. Es kommt besser: John McCain griff ein Land an, das ihm nichts angetan hatte. Mit dieser Logik hätten die Amerikaner nie in der Normandie landen dürfen; ist es überhaupt nicht verwerflich, dass die Franzosen und Engländer keinen Finger gerührt haben als Hitler in Polen einfiel; dürfen wir im Sudan ruhig zusehen ohne ein schlechtes Gewissen zu bekommen; you fucking name it.

Und ja, ich weiss, Monsieur Dominik verlinkt nur auf den Vergleich. Genau dies macht ihn eben noch erbärmlicher.

Auch schön: Gejubel über Ron Paul. Ich zitiere:

Sensationelle 21 Prozent der Wähler im Bundesstaat Washington im Nordwesten der Vereinigten Staaten gaben Ron Paul ihre Stimme. Damit wird klar, daß die eindrucksvollen 21 Prozent in North Dakota und erst recht die erdrutschartigen 25 Prozent, auf die er am “Super-Tuesday” im Bundesstaat Montana katapultiert wurde, keineswegs eine Abnormität darstellen.

Nein, keine Abnormität. 3 Staaten sind also die Regel und der Rest die (nicht bat-shit-insane) Ausnahme. Und wenn 25% erdrutschartig sind, was sind McCain’s 51% in New York. Übersuperdupermegagigagalaktisch?

Aber ja, natürlich, Ron Paul wird Präsident. Ich bin mir sicher die amerikanische Verfassung schreibt dies vor.

Iran führt laut Bericht weiter Steinigungen durch

Tyranny, like hell, is not easily conquered; yet we have this
consolation with us, that the harder the conflict, the more
glorious the triumph.
– Thomas Paine (American Crisis, No. 1, 19 December 1776)

“If you read the law textbooks … you’ll see very clearly that it’s not genocide and to call it genocide falsely just to exaggerate a horrible situation I don’t think it helps.”

Natürlich muss Carter dies behaupten. Denn wenn dem nicht so wäre, könnte man ihn ohne Bedenken als eine senile Dummbatze bezeichnen.

Aber der erste Satz seiner Aussage bringt mich zu folgendem: Was ist ein Jurist, der am Baum hängt?

Ein guter Anfang.

Es war das erste gemeinsame Foto von Prinz William und seiner Freundin Kate William seit ihrer zwischenzeitlichen Trennung. Doch für den Schnappschuss veranstalteten die Paparazzi eine kleine Verfolgungsjagd. Der Prinz fühlt sich an die letzten Stunden seiner Mutter erinnert und ist schockiert.

Mir kommen die Tränen. Aber eines darf das Prinzchen nicht vergessen, es finanziert sich aus den Steuern der Briten, was ihn quasi zu Common Good macht. Wäre er Kassierer bei Marks & Spencer, würden keine Fotografen ihm hinterherrennen. It’s that fuckin’ simple.

Ganz nebenbei sei angemerkt, dass deine Mamma umgekommen ist, weil sie und ihre Clique dachten, dass sie über dem Recht und den physikalischen Gesetzen stehen. Wer mit über 100 km/h durch eine Stadt brettert, kann schon ‘mal einen Pfosten abbekommen. Und das ist dann auf jeden Fall keine Tragödie.

Natürlich stammt es von der UNO:

The UN’s envoy to Burma has voiced concern about arbitrary arrests and rights abuses said to be continuing after widespread protests.

Ihr UN-Speak lässt einen wirklich zweifeln ob die Herren zum Beispiel einen Toaster bedienen könnten.

Müssen wir Australien folgen:

What I’ve said is that this is a country, which is founded on a democracy. According to our Constitution, we have a secular state. Our laws are made by the Australian Parliament. If those are not your values, if you want a country which has Sharia law or a theocratic state, then Australia is not for you. This is not the kind of country where you would feel comfortable if you were opposed to democracy, parliamentary law, independent courts and so I would say to people who don’t feel comfortable with those values there might be other countries where they’d feel more comfortable with their own values or beliefs.

Don’t fuck with America. Period.

Man sollte es machen wie bei den Gewinnspielen: Angestelte des Veranstalters dürfen nicht mitmachen! Wie glorreich und geil wäre denn eine Wahl, bei der die Rentner, Beamten, Dauersozialhilfeempfänger, die Lehrer und der Rest nicht mitstimmen würden? Da würden die paar restlichen Verwirrten auch nicht mehr so ins Gewicht fallen…

(Idee geklaut bei Lichtschlag)

Dachte ich. Scheint wohl nicht so zu sein.

Irgendwo rotiert Peter Benenson gerade vor Wut. Wir wussten, dass die einst noble Organisation Amnesty International vor die Hunde geht. Wie sehr sagt uns die Präsidentin selbst in diesem grossartigen Interview der Weltwoche.

Amnesty ist nicht antiamerikanisch eingestellt, aber […]

»Ich habe ja jüdische Freunde, aber…«

Wir fragen uns etwa, warum Sie so viel Energie für die Kritik des Gefangenenlagers in Guantánamo aufwenden, während in Hunderten von Kerkern rund um die Welt Menschen darben?
Weil Guantánamo die Spitze eines Eisbergs ist, es ist ein Symbol von etwas Grösserem.

Von was, wird natürlich nicht verraten.

Frau Khan, wissen Sie, wie viele Menschen im Gulag gestorben sind?
Nein

Das es das süsse Mädchen, das mir eine Amnesty-Mitgliedschaft andrehen wollte, nicht wusste, konnte ich verstehen, aber die Präsidentin? Mann, Mann, Mann…

Kein anderes westliches Land ausser den USA und Grossbritannien hat nach 9/11 Menschen ohne Anklage und Gerichtsverfahren eingesperrt.

Ja, dafür aber unschuldige Flüchtlinge an der Grenze weggeknallt, but who gives a fuck, right?

Die sudanesische Regierung und die Arabische Liga sind die Hauptverantwortlichen für die grösste Katastrophe unserer Zeit. Trotzdem bekommt das Massensterben in Darfur von Amnesty weniger Publizität als die Schelte der USA. Wird sich dies ändern?
Unsere Hauptressourcen sind derzeit auf Darfur fokussiert. Wir haben interne Order, dass jede Sektion Darfur Priorität geben muss.

Denn letztes Jahr war noch alles ok dort unten und man konnte fesch Guantanamo mit dem Gulag vergleichen.

Haben die Staatschefs Angst vor Ihnen?
Alle Regierungen möchten als gute Regierungen erscheinen. Sie wissen, dass die Achtung der Menschenrechte wichtig ist.

Gilt das auch für Irans Präsidenten?
Achmadinedschad hat mich noch nicht empfangen.

Oh!

Der Iran ist in einer sehr schwierigen Situation.

Der Ärmste.

Er [George W. Bush] glaubt nicht, dass Menschenrechte oder Amnesty wichtig sind.

Hat er das gesagt?
Nein, aber ich bin sicher, dass er nichts von Menschenrechten hält.

Das ist nur noch jämmerlich.

Also, wie beurteilen Sie die Qualität der Menschenrechte im Irak im Vergleich zu Zeiten von Diktator Saddam Hussein?
Ich glaube, es ist nicht richtig, diese zwei Situationen gegenüberzustellen.

Warum nicht? Auch Sie brauchen Anhaltspunkte, um die Situation in einem Land zu eruieren. Nehmen wir beispielsweise die Menschen, die eines gewaltsamen Todes sterben…
…die Zahl der Ermordeten und Getöteten war unter Saddam viel höher.

Die Zahl der Getöteten ist leider noch immer viel zu hoch, aber im Vergleich zur Saddam-Ära ist die Lage deutlich weniger schlimm. Würden Sie diesem Fazit zustimmen?
Ich will nicht vergleichen.

Und warum bitte nicht? Was könnte schon so schlimmes bei rauskommen? Dass der sich angeblich nicht für Menschenrechte interessierende Präsident der USA die Lage verbessert hätte. Wäre schon scheisse, oder?

(Gefunden beim geilsten Ficker von Freiburg)

Dank einer Welt kompakt im Flieger nach Bâle/Mulhouse darf ich euch meine Gedanken zur Aktualität präsentieren. Nur damit ihr einmal seht, was in meinem kleinen, blonden Köpfchen vor sich geht. Übrigens, es ist eine coole Zeitung. Muss unbedingt ‘mal sehen ob es die auch in der Schweiz gibt (Ich habe eine Abneigung gegen Riesenseiten, aber 20 Minuten ertragen meine Nerven nicht).

Zuerst ein Leserbrief zur Weltlage:

Da entsteht zur Zeit auf dem Jupiter ein Wirbelsturm von der Grösse der Erde, und zur gleichen Zeit versuchen einige Menschlein die Folgen des Klimawandels zu mildern, indem sie den Zugspitzegletscher mit Folien abdecken. — Dr. Klaus Lang

Einfach gross.

Die Linke will wieder Reiche beklauen. Mir als Student wäre es ja eigentlich ganz passend, aber eben, ich bin keine drei Jahre alt und weiss, dass dies so nicht funktioniert. Gysi, der Kommie, sagt Reiche haben viel zu befürchten. Was wäre wohl los, wenn irgendein Idiot vom Format Lafontaine oder Gysi, nur halt anderswo im politischen Spektrum, sagen würde, Schwarze oder Araber haben viel zu befürchten? Oder Christen? Oder Schwule?

Die Angst vor den WM-Tickets. Geile Schlagzeile. Für einen Moment stellte ich mir vor wie die Eintrittskarten zum Leben erwecken und vor den UN-Menschenrechtsrat ziehen, weil vollkommen abgedrehte, verstörte Menschen sie wie Sklaven kaufen. China würde dann ein Veto ankündigen. Das wäre brilliant.

Extremist Moussaoui zieht sein Geständnis zurück. PUSSY! Amerika hassen wohl doch nicht so lohnenswert, wenn der Preis dafür Analverkehr mit Bubba auf Lebzeit ist, was?

USA fordern Blauhelme für Darfur. Screw them. Send the Army.

Antieuropäische Partei “Selbstverteidigung” wird an der polnischen Regierung beteiligt. Meine Eltern wussten schon, warum sie dort weg sind! Ich werde ihnen ewig dankbar sein. “Selbstverteidigung” ist wohl so etwas wie die NPD, gekreuzt mit der Linken und irgendeiner Bauernpartei, das Ganze dann auf Speed.

Ahmadinedschad schreibt Brief an Bush. 1A. Wie er sich über die ganze Welt auf der Ebene der internationalen Politik lustig macht ist einfach grossartig. Ich bin neidisch. Den Brief hat übrigens der FDOG-Geheimdienst abgefangen.

Weltbank warnt vor Krise in Palästina. Unter Umständen soll das Land unregierbar werden. Denn wir wissen, momentan funktioniert es noch besser als die gute alte schweizer Demokratie. Auch eine humanitäre Katastrophe soll drohen. Denn jetzt lebt es sich in Gaza wie im Genfer Nobelviertel Cologny.

Auch Delphine benutzen Namen. Ist mir scheissegal. Jedes Lebewesen, das grinst als hätte es gerade Angelina Jolie genagelt, ist mir höchst unangenehm.

Ex-Beatles verlieren Prozess gegen Apple. Eigentlich ein klares Signal an McCartney: Invalidin ausführen und Klappe halten.

PC-Hersteller Dell revidiert Gewinnprognose. In einer guten Welt mit vernünftigen Menschen gäbe es keine Existenzgrundlage für diese Firma. Vor mir sitzt gerade ein Buisnessman mit einem Dell. Schlimm. Wobei dieser Patient bräuchte ein Make-Over nicht nur im informatischen Bereich. Wen wundert’s? You click what you are.

Fast Food immer beliebter. Im moralisch und kulturell überlegenem Deutschland? Oh. Mein. Gott.

Michael Schumacher. Das alte Mann kann es noch. Und wie! Jetzt noch bitte eine Demontage Alonsos vor Heimpublikum. Echt, den spanischen Schnösel kann ich nicht ab.

Neil Youngs “Living With War” wird selbst von der Kultur-Seite abgewatscht. Das Album muss also brutal einfallslos sein.

Laut Horoskop bekomme ich heute kosmische Unterstützung. Speck, hörst Du mich?

Warum die Türkei nicht in die EU sollte: Türkische Reality-Show um Transvestiten nach massiven Protesten gestoppt. Fast so gut wie der Cartoon-War oder unsere lokalen Anti-Popetown-Spacken.

Der ideale Mann ist für 76% (von was genau weiss ich leider nicht) gutaussehend, stark, intelligent und witzig, teilen uns Wissenschaftler mit. No Shit. Dafür braucht man Wissenschaftler? Was ist eigentlich mit den anderen 24%? Sind das irgendwelche Perverse die geil auf Blocher, Schröder und Trittin sind?

In US-Spitälern wird OP-Material in XXXXXL angeboten. Nein, das geht nicht. Das wäre ein Grund für einen Verfassungszusatz: XL ist akzeptierbar, XXL notwendig, damit die HipHop-Clowns keinen Stunk machen und XXX ist für Porno. Alles darüber ist unseren Nachfahren gegenüber höchst unverantwortlich.

Und nun noch die Nachricht des Tages: Keith Richards ist von einer Palme gefallen. Kein Scheiss, der Typ wörtlich von einer Palme gefallen. Ein besseres Argument für die Rolling Stones gibt es nicht. Deren Gitarrist ist im Alter von ungefähr 70 Jahren von einer Palme gefallen. Von einer Palme gefallen! Mehr Rock n’ Roll geht nicht. Ausser seinen besten Kumpel beim Jagen von behinderten Vögeln anzuschiessen, wenn man der Vizepräsident der USA ist.

Mehr bei der Liberalen Stimme…

Milinkevich, Gesicht der Opposition in Weissrussland, wurde verhaftet. Europa sollte auf den Strassen sein! Ich denke wir sollten eine Kundgebungung organisieren. Hätte jemand Interesse daran? Und wüsste jemand wie man so etwas halbwegs professionell organisiert?

Abtreibung. Dass man darüber eine Diskussion führt kann ich unter einer Bedingung einsehen: Man lebt in einem zurückgebliebenem Gottesstaat. Wenn diese Diskussion wirklich notwendig wäre, würden Neugeborene mit folgendem Etikett auf die Welt kommen: »Vorsicht! Beisst wenn an Brust gehalten!«

Wie kann jemand der bei Sinnen ist auf die Idee kommen einer Frau zu sagen, was sie mit ihrem Körper anzustellen hat? Von den Verrückten die dann Abtreibung mit dem Holocaust vergleichen will ich erst gar nicht sprechen. Ist es aber nicht ironisch, dass diese dann trotzdem Probleme mit PETA-Kampagnen haben, welche Hühnerhaltung mit dem Holocaust vergleichen? Und die ganz extremen, die noch fähig sind Schopenhauer zitierend zu behaupten, dass auch Vergewaltigungen Gottes Willen sind! Was ist los mit denen? Wieso laufen sie frei in der Natur herum? Das ist nicht Freiheit der Rede, sondern eine psychologische Störung der gröbsten Sorte.

Aber kommen wir zum Kern zurück: Der Frau sagen, was sie mit ihrem Körper zu tun hat. Ja, das Kind ist bis es raus ist, Teil der Frau und nicht irgendein unabhängiges Wesen, das ermordet werden kann. Wenn ihr es nicht glaubt, versucht einmal ein Baby nach einem Monat Schwangerschaft herauszuholen und guckt wie weit das Kind ohne Mutter kommt. Wenn man einer Frau Abtreibung verbietet, dann könnte man sie genauso gut zwingen eine Niere abzugeben, weil sie sonst jenen ermordet, der eine solche braucht, aber nicht hat.

Der kommunistische Diktator Rumäniens Ceausescu erklärte 1967 - ein Jahr nach seiner Machtergreifung - Abtreibung für illegal und argumentierte wiefolgt: »Der Fötus gehört der gesamten Gesellschaft. Jeder der das Kinderkriegen zu umgehen versucht ist ein Deserteur der die Gesetze der nationalen Kontinuität verlässt.« Das ist eigentlich der Beweis, dass Kommunismus Religionsparodie auf höchstem Niveau ist (und auch nichts mehr). Der erste Teil des Satzes kann nun 1:1 auf die heutigen Abtreibungsgegner übertragen werden. Man könnte eventuell noch »und Gott« anfügen. Denn anscheinend unterschieden sich die heutigen Konservativen in diesem Punkt kaum von den Kommunisten: Sie wissen was Moral ist (»This is God calling: Do not fucking abort.« Ja, Gott spricht Englisch und flucht.), wann das Leben beginnt und endet und zudem haben sie ja dank dem direkten Draht zu Gott eine Ahnung davon, was gut für die gesamte Gesellschaft ist. (Dass es eine direkte Korrelation zwischen Roe vs. Wade und dem Rückgang der Kriminalität in den USA gibt, interessiert sie nicht. Sie lassen sich lieber überwachen um Kriminalität zu bekämpfen. Commie, ich hör dich kommen…) Die Einzelne soll sich gefälligst in deren Dienst stellen. Der zweite Teil eigentlich auch 1:1 übertragbar, nur ist man heute dann nicht ein Deserteur, sondern ein Sünder, wenn man sich liebt ohne Kinder zu produzieren.

»Das Leben beginnt mit der ersten Zelle.« Wirklich? Adam und Eva ist euch in diesem Falle kein Begriff, liebe Gläubige? »Ein Samen ist Leben.« Deshalb schlucken Katholiken bedingungslos. Verbot der Homo-Ehe? Wäre der Rede wert, wenn es obligatorisch für alle wäre.

Die Kirche will ja Gutes tun. Aber wieso dann immer auf eine so höchst bescheuerte Art und Weise? Case in point Africa. Sie wollen das AIDS-Problem in den Griff kriegen indem sie Enthaltung predigen. Okay, kann funktionieren. Es gibt sogar Hinweise, dass dies klappen könnte. Aber warum gleichzeitig erklären, dass Kondome der Teufel sind und bei der AIDS-Prävention nicht helfen? Wozu soll das gut sein? Konsequenterweise sollte die Kirche auch Sonnencrème verbieten. Sie schützt zwar vor schmerzlichen Verbrennungen der Haut, aber sie mischt sich in das Gottes Werk das die Haut ist ein. Dass wäre doch, ganz nebenbei erwähnt, eine gesündere Erklärung warum eine Frau verhüllt gehört als sie ein islamischer Gottesinterpretierer jemals gegeben hat.

»Gott hat im Menschen sein Ebenbild geschaffen.« Hallo!? Geht ‘mal in einen Supermarkt wenn Winterschlussverkauf ist. Es gibt viele theologische Fragen, die streitbar wären, aber von dieser Aussage hier ist das Gegenteil empirisch bewiesen. Intelligent Design? Ich glaube damit will Gott bloss feststellen welche seiner Kreaturen zurechnungsfähig sind. Wir haben zum Ketchup Song getanzt. Intelligent ist etwas anderes. Und wie erklärt Intelligent Design Pudel? Das wäre wichtig zu wissen. Aber vielleicht haben diese Religionsvertreter ein Problem mit Darwin, weil diesem Modell zufolge der Mensch einmal ein schleimiger Wurm war und die heutigen Gottesvertreter sich seitdem nicht grossartig verändert haben.

Was mich allerdings wirklich wundert ist wieso Leute glauben, Gott würde sich immer noch für die Menschheit interessieren? Für diese Menschheit? Wenn er ein ganzes Universum Auswahl hat? Lest ihr eigentlich keine Nachrichten? Selbst wenn er allmächtig wäre, würde er diese Allmacht verwenden um sich von dieser Welt abzuwenden.

Dieser Schlag gegen Religion ist inspiriert worden durch das Papstdorf. Bei den Mohammed-Cartoons dachte ich noch naiverweise, die Konservativen hier bei uns hätten gelernt, dass eine gute Religion sich veräppeln lässt. Aber nein, ich lag falsch: Popetown kam. Die Bilder von der Serie, die ich zu Gesicht bekam, lassen mich vermuten, dass dieses Programm an Debilität kaum zu übertreffen ist. Da waren die Mohammed-Cartoons schon anspruchsvoller. Aber trotzdem ist wieder die Hölle los! Christen, habt ihr keine Ehre? Ja, schön, ihr protestiert ohne Gewalt, aber wir scheissen auch nicht wo wir essen ohne dies als grossartigen Erfolg und Fortschritt abzustempeln. Die Gründe eueres Protestes sind dieselben wie jene der Primaten die sich von den Momo-Illustrationen angegriffen fühlten. Wie schwach ist euerer Papst als bedürfte er Verteidigung vor Fernsehserie? Dabei hättet ihr einen brillianten Case against MTV gehabt! Wie unorginell ist es sich über den Papst lustig zu machen? Ihr hättet es mit einem müden Lächeln quittieren können. Wie feige ist es ein tausendstesmal die katholische Kirche anzugreifen, wo doch der Islam auf die Probe gestellt gehört? Darüber hättet ihr euch zu Recht aufregen können! Aber warum wollt ihr wieder der gesamten Gesellschaft etwas vorenthalten, nur weil es euch nicht in den Kram passt? Genauso wie die sich von den Cartoons angegriffen fühlenden Muslime uns Zeichnungen verbieten wollten? Habt ihr keine Fernbedienung? Gab es nicht Stimmen, die besagten, die betroffenen Muslime sollten einfach nicht hingucken? Dass es bloss Stimmungsmache sei, weil ja in Damaskus niemand eine dänische Zeitung lesen würde. Das war damals richtig und ist auch heute richtig, aber wollt ihr mir ernsthaft klar machen, dass ihr MTV schaut? Die Wahrscheinlichkeit ist dieselbe wie jene, dass ein Syrier dänisch spricht.

Auch wenn es so scheint, das hier ist nicht gegen die katholische Kirche gerichtet, sondern gegen Religion im allgemeinen. Ich habe überhaupt nichts gegen das Glauben. Glaube kann helfen und lenken. Ihr glaubt an Gott, Kinder an das Christkind und ich an die Guns N’ Roses und Queen. Jeder hat seine spezielle Art mit der Realität fertig zu werden. Meine ist wahrscheinlich schlechter als die meisten Anderen. Religionen drängen sich aber auf und das macht sie leider zu Zeugen Jehovas, nur subtiler. Wenn ihr wirklich überzeugt seid, dann lasst das Missionieren Gott persönlich, lasst den Religionsunterricht. Sonst sieht es aus, als seid ihr nicht sicher und würdet versuchen so viele Leute wie möglich mitzunehmen, damit ihr wenigstens nicht alleine falsch gelegen seid. Und wenn eines über Gott sicher ist, dann dass er Humor hat. 1 Milliarde Gläubige und der Typ aus der Hitler-Jugend wird Papst. Das ist doch brilliant.