Wo war eigentlich das Problem? Ich höre Leute immer sagen, es hat die Leute zum denken gebracht, hat darauf hingewiesen, dass er eventuell nicht bereit ist, Präsident zu sein…
Ist dies nicht eine gerechtfertigte Frage? Und wenn das Obama-Camp jetzt schon heult, wie würden sie dann erst in einer nationalen Kampagne heulen?
At last Friday’s noon prayers (and in a subsequent statement on his website), Shi’ite cleric Muqtada al-Sadr admitted that his influence over Iraqis is on the wane.
Viele ihm nahe stehende Leute wenden sich von ihm ab, um unabhängig zu sein. Die Al-Queda heult noch mehr rum als die demokratische Partei Amerikas. Junge Iraki wenden sich von den Hasspredigern ab und die New York Times muss es berichten.
Ist dies der Moment zu gehen?
Hier ist ein Artikel, der bei den He(e)(r)ren der Nichtfreunde der »Musels« wohl nie auftauchen wird.
Jeder einzelne Satz verdient es gelesen, gespeichert und weiterverbreitet zu werden und unterstützt die fröhlichstimmende These, dass eine Riesenmehrheit der Muslime eben doch nichts von den dauergeilen Protestanten und Bombenlegern hält.
Und dann gibt’s noch die Feministinnen.
(Via LGF)
A Thin Record For a Bridge Builder. David Ignatius über Obamas nicht vorhandenes »reaching out«.
Es gibt genau einen bi-partisan candidate. John McCain.
In other news, the sun will continue to rotate around the sun.
More than 200,000 people attended Monday’s rally in Gaza City, making it Fatah’s biggest show of force in the overcrowded coastal territory since Hamas took control in the summer.
Crowds were dispersing after listening to speeches from Fatah figures now based in the West Bank when the first shots rang out.
At one point hundreds of stone-throwing Fatah activists confronted Hamas security forces - despite their rivals letting off heavy bursts of automatic gunfire.
The death of Fatah founder Yasser Arafat, on 11 November 2004 from unidentified causes, deprived Palestinians of a key unifying figure.
Now, let’s give ‘em a fuckin’ state, would you? (1/2 (c) Charles Johnson)
…haben die Grössten aller Vollhonks.
Israeli officials have confirmed that they have started cutting fuel supplies to the Gaza Strip.
The cuts came into effect on Sunday and will see a reduction in fuel supplies to Gaza by as much as 15 % by the end of this week.
Die Welt dreht ja immer mehr am Rad. Man muss also neuerdings also auch seinen Todfeinden Ressourcen liefern. Fuck. Ich würde ‘mal ganz frech behaupten das ist die Aufgabe der arabischen Freunde Palästinas. Oder nicht? Wobei, man könnte all das Benzin in 1-Liter-Flaschen mit der Aufschrift »Lang lebe Israel« hinschicken. Wäre auch schön.
“We in the Hamas government consider the decision as a collective punishment.”
Fast. Ihr seid das collective punishment des Volkes. Aber das wisst ihr ja.
The fuel cuts were also condemned by the EU.
Shut up. You got no right.
Rockets are fired by Palestinian militants from Gaza into Israel on an almost daily basis. Israel withdrew all its settlements from Gaza in 2005.
But the Palestinian militants say that they are responding to continued Israeli aggression in Gaza and the West Bank.
Vorschlagen aufzuhören zu ballern, nur so testhalber einmal, scheint mir irgendwie hoffnungslos… und dennoch so schlicht und einfach und effektiv. Wie wäre es? Schliesslich hat euer Big Dude, ihr wisst schon, der AIDS-Erkrankte, der Bodyguardvögler Yassir, den Friendsnobelpreis erhalten. Und die Pazifistin Calmy-Rey hat Blumen auf seinen Sarg gelegt. Wenn das kein Zeichen ist, was dann?
Dem Spiegel ist jegliche Kreativität flöten gegangen. Vor ein paar Jahren hätte die US-Wahlkampf-Sektion noch »Weg zur Hölle« geheissen. Wäre zwar gleich debil wie West Wing, aber wesentlich unterhaltsamer. Und intelligent sind sie auch noch geworden: Amerika ist kein Gottesstaat. Danke für diese Erkenntnis.
Was ich aber wirklich mitteilen möchte ist, dass Jon Stewart eine Bezeichnung für den Wahlkampf erfunden hat, wie SPON nur von träumen kann: Clusterfuck to the White House! Ist das nicht grossartig?
Ich habe schon lange nichts mehr geschrieben, aber nun ist es wieder in mir zusammen gebraut. Und es muss raus!
Nach jahrelangem Tauziehen um Nordkoreas Atomprogramm lenkt Nordkorea ein: Bis zum Jahresende wird die umstrittene Nuklearanlage in Yongbyon stillgelegt. Im Gegenzug erhält das verarmte Land Wirtschafts- und Energiehilfen. Seine Atomwaffen will Pjöngjang allerdings nicht herausgeben.
Grosser Deal. Bravo. Sehr gut gemacht. Wirklich effektives Verhandeln. Dann geht’s den Nordkoreaner wenigstens gut, wenn etwas weiter südlich alles möglich durch die Luft wirbelt.
Ein Jahr vor den Olympischen Spielen herrscht heilloses Chaos auf den Straßen in und um Peking. SPIEGEL-Autor Andreas Lorenz wagt eine Fahrt aus der Stadt hinaus - und benötigt neuneinhalb Stunden für 150 Kilometer. Ein Erfahrungsbericht aus dem Stau.
Wow, knallhartes Reporting. Geld für im Staustehen. Nett. Wie kommt es, dass nicht gebrüllt wird, wie man hier die Kilmakatastrophe heraufbeschwört? Falsches Land wohl…
HIRSI ALIS RÜCKKEHR AUS DEN USA - “Wir blamieren uns vor den Augen der Welt”
Richtig, aber what’s new?
Schockierend!
Viel nackte Haut, wenig Verständnis: Beyoncé Knowles hat ihren Auftritt in Malaysia abgesagt. Muslimische Studentenverbände hatten gegen das freizügige Bühnenoutfit der Popsängerin Proteste angekündigt.
So schön kann man erkennen, wann genau eine Gesellschaft, wie unsere amerikanischen Buddies sagen würden, bat shit insane ist. Wenn Studenten keine Titten sehen wollen.
Prove ‘em wrong. Thank you.
Wow, das ist der Beweis, dass Geld nicht alles kaufen kann. Lieber Bill, Du kannst den »way that people play music« nicht revolutionieren. Das hat Apple schon einmal gemacht. Try again.
Wieso? Wieso? Um was zum Teufel geht es hier? Diese Frau hat als sie noch halbwegs bei Sinnen war Knalltüte Federline geheiratet. Sollte das nicht ein Kriterium sein wenn es darum geht ob man überhaupt in der Nähe von Kindern sein darf? Und danach hat sie sich eine Glatze rasiert. Was wollen die denn die arme Frau fragen?
Endlich wieder eine gute Nachricht aus den USA. Ich sehe absolut keinen Grund wieso Raucher jetzt noch für Kinder anderer Leute zahlen sollten, wenn sie schon in deren Präsenz rauchen dürfen.
Müssen wir Australien folgen:
What I’ve said is that this is a country, which is founded on a democracy. According to our Constitution, we have a secular state. Our laws are made by the Australian Parliament. If those are not your values, if you want a country which has Sharia law or a theocratic state, then Australia is not for you. This is not the kind of country where you would feel comfortable if you were opposed to democracy, parliamentary law, independent courts and so I would say to people who don’t feel comfortable with those values there might be other countries where they’d feel more comfortable with their own values or beliefs.
Oder darf ich mit Baseballschläger bewaffnet durch die Strassen ziehen und jeden Katholik, der dem Vatikan nicht abschwört, verprügeln?
Bevor hier wieder einige an die Decke gehen. Wann haben wir den Vatikan das letzte Mal schreien gehört als Dissidenten in China oder Mädchen im Iran erhängt wurden?
USA beklagen im Irak mehr Opfer als am 11. September
Wem bringt solcher Schwachsinn etwas? Was soll solche Schlagzeile bewirken? Meldete SPON anno 2002 auch als die Zahl der Verkehrstoten jene der 9/11-Opferzahl überstieg? Nicht? Oh? Dann hätte man nicht ungefähr eine Agenda?
Der Mann macht mich krank. Sehr krank.
Der Starjournalist Hersh beruft sich in seinem Bericht auf ein geheimes Dokument der CIA. In seinem Artikel, der kommende Woche im “New Yorker” erscheinen soll, schreibt er: “Die CIA hat bislang keine abschließenden Beweise für ein geheimes iranisches Atomwaffenprogramm gefunden, das parallel zu den zivilen Operationen läuft, die Iran der Internationalen Atomenergiebehörde gemeldet hat.”
Gäbe es abschliessende Beweise, hätte man sie entfernt. Und zwar unverzüglich.
Laut Hersh spielt die US-Regierung die Geheimdienst-Erkenntnisse herunter, um an ihrer harten Politik gegen Teheran festhalten zu können - und sich die Möglichkeit eines militärischen Vorgehens offen zu halten.
Genau. Denn schliesslich sind die amerikanischen Streitkräfte im Irak absolut unterfordert und die Bush-Regierung hat so viel politisches Kapital zu verspielen, dass sie wohl alles tun würde um noch einen unpopulären Militärschlag durchzuführen.
Und wenn die amerikanische Regierung unbedingt einen Militärschlag haben will, wieso unterwarf sie sich der europäischen Diplomatie und der UNO, welche alles anderes als dies wollten?
Ausserdem braucht man kein Atomwaffenprogramm den Kinderfickern von Teheran nachzuweisen, um die Führung dort zu wechseln. Steinigung von Minderjährigen würde mir persönlich genügen.
