Dienstag, 30. Mai 2006
(Zu viel) Sonnenschein in Bergisch-Gladbach
So, jetzt sind sie noch gleichzeitig von Grössenwahn und Paranoia gleichzeitig befallen worden.
Aber hier ist der wichtigeste Schluss: Ich bin ein Parteisoldat der deutschen FDP. Ohne Scheiss. Steht dort. Lest es nach.
Ausserdem sind sie natürlich nicht homophob. Wieso auch?! Doch nicht etwa weil sie stolz auf Seiten wie Kreuz.net hinweisen wo man dann lesen kann:
Am Ende des Treffens wollten die Homos ihre Perversionen auf die Straße tragen.
[...]
Aber die Sodomisten blieben starrsinnig.
Islamophob geben sie ja wenigstens zu. Und die Verlinkung zu einer Seite wo Abtreibung mit dem Holocaust verglichen wird ist wohl auch nur ein technischer Fehler. Genauso wie das Deutschland den Deutschen-Pathos wohl auch nur irgendwie spachliche Differenzen sind.
Al-Jazeera hat auch mehr Besucher als PI. Die sind dann wohl auch besser. Das stimmt vielleicht sogar auch noch.
Dienstag, 30. Mai 2006, 18:36
Es ist sowieso interessant, wie schnell “Blogfreunde” eine ganze Reihe von Vorwürfen finden, sobald jemand sie nicht mehr verlinkt. Entweder auf der anderen Seite hat sich auch die ganze Zeit schon was gegen Liberale (PI schreibt “Liberale”) angesammelt, was man aus strategischen Gründen (wie umgekehrt auch) für sich behielt. Oder man zaubert halt etwas aus dem Hut, sobald jemand gegen einen ist.
Aber es wäre vielleicht auch klüger gewesen, die Vorwürfe gegen PI dann anzubringen, als es schon notwendig wurde anstatt abzuwarten bis “das Fass überläuft”, wie Statler&Waldorf es ausdrücken. Das sieht nun ein bisschen nach Kampagne aus.
PI fährt ja im Prinzip auch nur Kampagnen. Vielleicht gehört das zum Bloggen dazu, dieses Polarisieren, Überspitzen, schrill, laut polternd, unbedacht, BILD-Style, PI-Style etc. Schnellschüsse. Oder vielleicht gehört es dazu, wenn man viele Leser haben will. Nachdenklichkeit? Schnaaarch. Action muss her.
Wie soll vor diesem Hintergrund die Prognose zur Entwicklung der Blogosphäre ausfallen? “Argumente” haben Schnellschuss-statt-denk-Blogs auch: Wer was gegen sie vorzubringen hat, ist neidisch oder Dhimmi oder Parteisoldat oder sonstwas. Ich dachte ja, Blogs wären ein Fortschritt gegenüber den Krawallen in Politikforen, aber das Problem sitzt halt vor dem Rechner.
Mittwoch, 31. Mai 2006, 15:40
In der Tat hätte man spätestens im März 2006, als ein Artikel über ein Pamphlet der nationalistischen “Christlichen Mitte” erschien, die Flucht antreten müssen. Denn diese “Christliche Mitte” fordert unter anderem wie Strafbarkeit von Homosexualität und betrachten Moslems pauschal als undemokratisch, siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Mitte
Der Artikel ist über Google Blogsearch einfach zu finden, indem man nach politicallyincorrect und mertensacker (die Vorsitzende der CM) sucht.
MfG
Daniel
Montag, 5. Juni 2006, 13:19
Daniel, du bist doch von Hass zerfressen! Die Mehrzahl der Artikel auf PI ist deutlich besser als auf deinem Blog. Wenn man sich deinen Block genauer anschaut, scheint dein einziger Lebenszweck in einer Hetzkampagne gegen PI zu bestehen.
Montag, 5. Juni 2006, 18:26
@ Melanie oder welche der PI-Bratz sich auch immer dahinter versteckt:
Ich bin nicht von Hass zerfressen, ich zahle lediglich heim, was man mir das Gesindel um und samt Herre angetan hat und bis heute antut, indem ich z.B. bis heute mittels einer belanglosen Polemik in einer Diskussion als “Antisemit” verleumdet, von Bamberger Stinkfischen als “Scriptkiddiearschlochnazi” beleidigt, u.a. bei einem Auftraggeber persönlich denunziert werde etc. pp. Im Gegensatz zu Stefan Herre, Andreas Schneider, Dr. Beate Klein und ( möglicherweise ehemals) Dr. Ralph Klöwer verwende ich dazu aber keine haltlosen und unwahren Anschuldigungen, die man durch den nützlichen Spamdexing-Idioten Magnus B. und seinem hessischen Kumpanen verbreiten läßt, sondern lediglich das, was diese Leute im Netz aller Welt vor die Füße erbrechen. Ich stochere ein wenig in dieser ekeligen Pampe, finde einige interessante Brocken wie jenen der “Christlichen Mitte”, füge dem Brocken etwas Beton hinzu und schmeisse denen ihren braunen Dreck direkt zwischen die Augen zurück.
Im Übrigen sind die PI-Artikel bestenfalls sprachlich ein wenig aufgehübscht - schließlich gilt es ja die rassistische Gesinnung so zu verbergen, dass man gerade so noch keine Volksverhetzung betreibt - inhaltlich lassen sie sich meist auf recht dumpfe Parolen von NPD und anderem Abschaum vom rechten Rand reduzieren.
Ich liefere lediglich tatsächliche Fakten, während sich PI und “Fiktionen f*cken Fakten” auf Hetzkampagnen und Paranoia beschränken müssen.
Schönen sonnigen Montag noch…
Daniel