Sonntag, 28. Mai 2006
Raus!
Herre hat es endgültig geschafft, ich will nichts mehr mit ihm zu tun haben. (Ich lese ihn eigentlich schon lange nicht mehr, aber meine Freunde der offenen Gesellschaft wiesen mich auf zwei weitere Ausfälle, die das Mindset doch ziemlich klar darstellen.)
Über die Debilität der meisten Argumente die einem beim Scrollen ins Auge fallen will ich mich erst gar nicht echauffieren, aber was mir wirklich zu schaffen macht, ist diese Homophobie. Wie kann man etwas gegen Homosexuelle haben? Es ist blinder Hass, wie jener auf die Juden in verschiednen muslimischen Gebieten. Nein, das ist nichts für mich.
Einen letzten Gefallen tue ich ihm aber noch und beantworte eine Fragen, die er stellt:
Sind Schwulengegner automatisch “Rechtsradikale”?
Nicht zwingenderweise, aber auf jeden Fall ignorante Arschlöcher.
Sonntag, 28. Mai 2006, 06:55
Wer recherchiert, stellt fest, das “politisch unkorrekt” bei den Rechtsextremen ein Euphemismus für deren verfassungswidrige Gesinnung ist. Vor allem in der Darstellung juristischer Auseinandersetzungen greift man gerne zu dieser Verharmlosung.
Neben den etablierten juden- und ausländerfeindlichen, ‘traditionellen’ Rechtsextremen schlagen nun die Moslemfeindlichen ihr Lager auf. Für sie fehlt noch der richtige, knackige Begriff. Ihr besonderes Merkmal ist, dass sie die israelische Flagge missbrauchen. Sie haben ihre Fremdenfeindlichkeit sozusagen ausgeflaggt, weil sie darauf vertrauen, dass es niemand in Deutschland wagen wird, eine Person anzugreifen, die sich zumindest sehr plakativ pro-israelisch zeigt. Wer für Israel ist, darf die Araber hassen und seit 9/11 erst recht. Das macht Leute wie De Winter hierzulande bis heute unangreifbar, wer will schon einem politisch unkorrektem Juden in’s Wort fallen, als Deutscher?
De Winter und Broder sind die Gallionsfiguren dieser neuen Variente der deutschen Fremdenfeindlichkeit, Herre, Kewil, Krafzik, “Liza” sind deren Multiplikatoren. Die alten Nazis liebten die Araber und hassten die Juden, nun gibt es auch welche, da ist es genau umgekehrt.
Ich will nicht sagen, dass De Winter, Broder usw. Nazis sind, mir fällt bloss nichts ein, was deren Moslemfeindlichkeit näher beschreibt. Ich sagte schon eingangs, dass dieses Phänomen noch keinen Namen hat. Wie wäre es vielleicht mit “9/11 zeitgeist racism”?
Wem politische Korrektheit letztlich doch etwas mehr ist, als eine eine alberne und überflüssige Sprachregelung, der muss sich gegen eine derartige Perfidie im Umgang mit Juden und Moslems verwahren.
Sonntag, 28. Mai 2006, 07:53
“…Ich will nicht sagen, dass De Winter, Broder usw. Nazis sind, mir fällt bloss nichts ein, was deren Moslemfeindlichkeit näher beschreibt…”
Wie wäre es mit Realisten des 21. Jahrhunderts? Oder vielleicht objektive Zeitgenossen?
Jetzt wie ich jemandem wie Dich titulieren sollte, welcher so einen Blödsinn schreibt, bin ich mir noch nicht sicher.
Sonntag, 28. Mai 2006, 09:43
Wo fing das an? Was ist passiert? Was hat Euch bloß so ruiniert?…
Aufmerksame Leser haben es vielleicht schon bemerkt: Unsere Blogroll ist heute wieder einmal um eine Zeile gekürzt worden. Das passiert selten; wir sind gegenüber einmal verlinkten Kollegen eigentlich sehr loyal. Man könnte auch sagen, daß unsere T…
Sonntag, 28. Mai 2006, 10:51
Oh Mann, was dieser Extrablog-Schreiberling für einen Schwachsinn hier von sich gibt, einfach unglaublich.
Ist aber eigentlich belanglos, genauso belanglos und überflüssig wie schon seit einer Weile der Blog von S&W.
Sonntag, 28. Mai 2006, 11:52
Beck ist kein Homo, er ist ein grüner, linker Gutmenschenhomo.
Und Gutmenschen lernen leider sehr oft nur durch direkte Erfahrungen. Warum darf man sich nicht freuen das der Volker gestern was dazugelernt hat?
Sonntag, 28. Mai 2006, 12:32
@ Greg
Eine sehr gute (und überfällige) Entscheidung. Gratulation.
Vielleicht interessiert Dich dieser Vergleich:
Nazi Propaganda vs. Religious Right Anti-gay Rhetoric
http://www.hatecrime.org/subpages/hitler/hitler.html
@ Guerreiro
Was hast Du denn geraucht, dass Du Broder und deWinter als “objektive Zeitgenossen” beschreibst? Broder ist Polemiker, oft ein sehr witziger. Das ständige Lästern der beiden über Moslems geht mir aber mächtig auf den Sack. Die beiden sind besessen. Soweas ist nie gut. Schon gar nicht für Objektivität und Realitätssinn.
Sonntag, 28. Mai 2006, 12:41
DeWinter hat tatsächlich eine kleine Obsession, aber es hält sich in Grenzen. Henryk hat mit Muslimen überhaupt keine Probleme, glaub’s mir, so gut kenn ich ihn schon noch.
Sonntag, 28. Mai 2006, 13:01
Also, Petersen hat ja frueher, genau wie Herre, dann und wann mal wirklich sinnvolle Sachen geschrieben. Aber in letzter Zeit wohl auch eine Menge Schrott. DeWinter als Nazi zu bezeicnen ist wohl so ziemlich das Duemmste was ich jemals gehoert habe. Wenn Deine halbe Familie im KZ vergast wurde und nun wieder irgendwelche durchgeknallten Spinner eine Religion in ein politisches System umfunktionieren, um zu Ende zu bringen, was die Deutscheb angefangen haben, dann waere ich vielliehct auch etwas weniger nuechtern mit dem Thema beschaeftigt.
Dass Herre ein Vollidiot ist ja nun klar, aber Petersen macht ihm beim Thema komplete Verbloedung ernsthafte Konkurrenz.
Sonntag, 28. Mai 2006, 13:57
@ Sven
Volle Zustimmung! Broder und DeWinter als Rechtsexttreme oder gar Nazis zu bezeichnen ist nicht mal mehr lächerlich. Ich möchte mal wissen, was Olaf geritten hat, so einen Unsinn nicht nur zu behaupten, sondern auch noch zu wiederholen.
Sonntag, 28. Mai 2006, 15:51
PI ist heute auch beim Blogaggregat des Sozioproktologen rausgeflogen. DAS kostet definitiv Traffic!
Ich hatte PI schon vor einigen Wochen von meiner Blogroll entfernt. Die Beiträge dort haben schon lange nichts pro-westliches mehr, sie sind nur noch islamophob und homophob.
Sonntag, 28. Mai 2006, 16:14
Bravo und Danke. Endlich trennt sich Spreu vom Weizen. Darauf habe ich als Leser von S&W, FDOG etc seit über einem Jahr gewartet.
Sonntag, 28. Mai 2006, 16:31
@Greg
Zustimmung - ich kann mich nur anschließen!
Sonntag, 28. Mai 2006, 17:53
Volle Zustimmung, Greg! Traurig, aber nicht zu vermeiden, diese Distanzierung.
Sonntag, 28. Mai 2006, 21:50
@ Petersen
Wohl mal wieder etwas zu tief mit der Nadel eingestochen, was?
@ Gregilein
Sehr gute Entscheidung, bei mir ist PI auch rausgeflogen, nachdem dieser peinliche Post ueber Volker Beck veroeffentlicht wurde. Gerade die Damen, die dort so schreiben, sollten vorher wirlklich mal das Gehirn anschmeissen…
Was kewil betrifft, den hatte ich zum Glueck noch nie verlinkt, reaktionaerer geht es ja wirklich kaum. Neulich z.B. sein alberner Angriff auf Broder, der LizasWelt so oft verlinkt - der pure Neid, dass Liza nach drei Monaten schon deutlich mehr Besucher hat.
Die Zersplitterung der pro-atlantischen Blogosphere ist sicher nicht schoen, aber es gibt ja auch immer wieder Neues mit Anspruch und Niveau. Seit Muenchen gab es immerhin Spirit of Entebbe, LizasWelt und Phillipika - da kann man Kewil, Tina Meier und Konsorten durchaus verschmerzen.
Sonntag, 28. Mai 2006, 22:58
also ich folge ja eigendlich nur english-sprachige blogs, aber ab und zu guck ich auch mal bei den Deutschen rein. Jetzt sieht es gerade so aus als ob sich hier noch alle schnell auf die PC (politisch correct) Seite retten wollen… lachhaft !!!
Sonntag, 28. Mai 2006, 23:02
Was bitte ist lachhaft am Fakt, dass ich Schwule und Muslime nicht verabscheue?
Sonntag, 28. Mai 2006, 23:20
Daran ist überhaupt nichts lachhaft, eure meinung im Bezug auf eure “Politik” ist ganz o.k., aber euer honigsüsses milchreisbubi gefasel erweckt bei mir den Eindruck dass ihr doch lieber mit dem Arsch zur Wand steht so dass euch keiner von hinten anmachen kann… Und vielleicht ist da auch noch etwas Angst vor dem orientalischen unbekannten mit im Spiel…. Einfach nicht echt genug damit ich es “respektieren” könnte… eben milchreisbubigefasel.
Sonntag, 28. Mai 2006, 23:26
Abgrenzung von Homophoben ist milchreisbubigefasel? Wirklich? Tut mir Leid, ich verstehe deinen Punkt überhaupt nicht…
Sonntag, 28. Mai 2006, 23:31
Das meine ich doch, sagt man dazu nicht “Brett vorm Kopp”? was wollt ihr denn noch alles abgrenzen, sorry, ihr wolltet ja integrieren, oder?
alles unausgegorene Faselei !!!
Sonntag, 28. Mai 2006, 23:59
[...] schreibt: “Herre hat es endgültig geschafft, ich will nichts mehr mit ihm zu tun haben. (Ich lese ihn eigentlich schon lange nicht mehr, aber meine Freunde der offenen Gesellschaft wiesen mich auf zwei weitere Ausfälle, die das Mindset doch ziemlich klar darstellen.) [...]
Montag, 29. Mai 2006, 06:40
Ich bleibe dabei, De Winter und Broder sind die Gallionsfiguren. Wo sie ‘A’ sagen, sagen deren Claqueure ‘B’ - und deren Kommentatoren sagen dann das ganze restliche fremden- und vor allem islamfeindliche Alphabet auf.
Man beachte nur, wie sich PI nun, fast wie aus Notwehr, auf Henryk M. Broder als Kronzeugen gegen Beck beruft. Herre freute sich ein Loch in den Bauch, als De Winter ihm ein Autogramm schenkte. Leon De Winter befürwortet den Einsatz nicht rechtstaatlicher Mittel gegen Islamisten. Nichts wird ausgelassen, dem Islam am Zeuge zu flicken, sein Blog The Free West ist eine Auflistung antiislamischer und antiarabischer Propaganda, die im Einzelfall, smart genug ist er, zwar nie den Vorwurf der Volksverhetzung zulässt, um so eher aber in ihrem Gesamtheiteindruck. Die thematische Gewichtung und Ausrichtung von The Free West kann ich unmöglich als einen Zufall ansehen und dass De Winter und Herre sich mit freundlichen Worten gegenseitig verlinken und empfehlen, scheint mir dabei nur folgerichtig.
Leugnen hilft nichts: Die Leserschaft, die sie ansprechen und bedienen, die sie in ihren Kommentarbereichen dulden, verrät sie.
Montag, 29. Mai 2006, 07:08
“Leugnen hilft nichts: Die Leserschaft, die sie ansprechen und bedienen, die sie in ihren Kommentarbereichen dulden, verrät sie.”
Mich zum Beispiel. Ich bin via Flemming Rose - Artikel und Mimus Vitae auf das hier gestossen.
Ich kann eure Kritik nicht nachvollziehen.
1 Die Frage Broders ist, was macht ein dt. Abgeordneter da?
2 Ich lese PI, weil dort konzentriert Info zum Islam steht (zB aus der NZZ, falls ihr die kennt)
3 Seit Islamophobe and proud of it gesagt wird, ist der Islamophobie-Vorwurf aus den Diskussionen verschwunden - schaut mal, wie die Muslime die Islamophobie definieren, und da zählt nun mal jeder dazu, der die Cartoons nicht grundsätzlich ablehnt oder für das Grundgesetz einsteht.
4 Machen die Leser immer wieder klar: Gegen dien Islam, nicht gegen Muslime (und natürlich gibts ein paar unheilbare)
5 Wenn ihr den Islam nicht als Gefahr betrachtet, dann ignoriert bitte diesen Kommentar.
Montag, 29. Mai 2006, 07:20
HAHAHA DU BIST ALSO AUCH VON DER GUTMENSCHEN UND ISLAMPROPAGANDA VERDORBEN: SCHEISS AUF DEIN DRECKIGES POLACKENBLOG!
Montag, 29. Mai 2006, 10:53
>>>
Sind Schwulengegner automatisch “Rechtsradikale”?
Nicht zwingenderweise, aber auf jeden Fall ignorante Arschlöcher.
Montag, 29. Mai 2006, 10:56
Hat dieser Blog eine eingebaute Auto-Zensur? Ich sagte, wer andere ignorante Arschlöcher nennt, weil sie anderer Meinung sind, ist selbst ein ignorantes Arschloch.
Montag, 29. Mai 2006, 14:13
“Was eint die Liberalen und Libertären Blogger, die ich in meiner Blogroll verlinke? Das Bekenntnis zur Marktwirtschaft, der Ruf nach einem schlanken Staat, ein fortschrittliches Gesellschaftsbild und die Würde des Menschen als Leitbild ihres politischen Denkens und Handelns.
Aus den letztgenannten beiden Punkten leitet sich wiederum – notwendigerweise, wie ich behaupte - eine Solidarität mit Israel und den Vereinigten Staaten im Kampf gegen Islamofaschisten und Diktatoren aller Couleur ab. Diese als „prowestlich“ zu bezeichnende Haltung hat innerhalb der Blogosphäre zu einer relativ engen Verbindung zwischen Liberalen und Konservativen Bloggern geführt.”
Mehr:
http://martin-hagen.blogspot.com/2006/05/spreu-und-weizen.html
Montag, 29. Mai 2006, 14:22
1.:die entfernung von pi aus der blogroll ist ein längst überfälliger schritt.
2.: broder und de winter sind vielleicht keine nazis, gleichwohl stellen sie muslime unter den generalverdacht, mehr oder weniger systematisch an der eroberung europas zu arbeiten. damit liefern sie leuten wie herre, kewil und deren lesern vom schlage eines “antimusel” steilvorlagen.
Montag, 29. Mai 2006, 15:17
Ich verfolge eigentlich auch eher die englische Blogsphere, schaue aber in letzter Zeit des öfteren wieder in die deutschsprachige. Tut gut zu sehen das auch hierzulande das Monopol der MSM gebrochen wird.
Ich hab die Volker Beck Sache zuwenig verfolgt, eines sollte aber jedem Konservativen klar sein, es ist unter k e i n e n Umständen “ok” Schwule oder politische Gegner durch die Strassen zu jagen und anschliessend zu verprügeln.
Die russiche Polizei hat in Moskau kläglich versagt. Befürworter und Gegner zusammen einzukreisen ist ja wohl nur noch dämlich. Sorry, einen anderen Ausdruck fällt mir dazu einfach nicht ein.
Allerdings hab ich von denen auch nichts anderes erwartet.
Ich meine wir reden hier über Russland.
Das Land indem Präsidentschaftskandidaten ins Ausland fliehen müssen um den “Wahlkampf” zu überleben.
Das Land das Chordorowsky nach einem Schauprozess für Steuerhinterziehung 10 Jahre in einen Gulag schmeisst und dem armen Kerl auch noch die Firma klaut.
Das Land das anstatt sich richtig Demokratie zu bewegen Stück für Stück wieder in den Totalitarismus zurückfällt.
Das Land, dass den Iran für kurzfristigen Gewinn mit Waffen und Atomtechnologie ausstattet und dabei billigend in Kauf nimmt die gesammte Welt zu destabilisieren.
In so einem Land sollte man nie auf den Schutz der Polizei vertrauen, schon gar nicht wenn die eigenen Aktionen den Interessen der Obrigkeit entgegengesetzt sind.
Ich hoffe das dieser Vorfall unseren Politikern lange im Gedächtnis bleibt und sie das nächste Mal aufschreien wenn irgendeiner ihrer Kollegen dem Herrn Putin einen Persilschein für Demokratie ausstellen will und Europa Energiepolitisch and Russland binden will.
Zum Abschluss noch eine Frage: Volker Beck war als Privatmann an dieser Parade, oder?
Montag, 29. Mai 2006, 15:29
@c.sydow: Mit welchen Aussagen hat Broder denn jemals Muslime unter einen Generalverdacht gestellt?
Montag, 29. Mai 2006, 15:32
Test
Montag, 29. Mai 2006, 23:20
@ Olaf,
Broder ist mitnichten eine Galleonsfigur. Sein Beitrag bezüglich Beck fand ich gut, weil er Fragen stellt, die während der Rot/Grünen Regierung nie gestellt wurden. Er kann bei weitem nichts dafür, was ein Blog daraus macht und seinen Beitrag quasi als Rechtfertigung für sein Weltbild nimmt. Broder bezieht da Position wo es notwendig ist.
MfG
Was die Blogs betrifft, wenn Kewil, oder PI über ein Golftreffen am Wörthersee schreiben würden, so findet man vielleicht ein, oder zwei Kommentare. Ok, beim Papstbesuch sind es 6, wenn die beiden aber die Befindlichkeiten derer bedienen, die schon immer gewußt haben das alle Homosexuellen gefährlich sind und Muslime per se mit Vorsicht zu genießen, dann sprengen die Kommentare fast den Server von Myblog.
Entweder die Macher teilen die Meinung und müssen eine Schippe drauf packen, oder sie schielen auf die Besucherzahlen, was ich irgendwo arm finde, denn einen Blog betreibt man entweder aus Fun, weil man gerne Käsekuchenrezepte mit anderen teilen will, oder weil man etwas ausdrücken möchte. Ich denke da sind Besucherzahlen eher zweitrangig, mir zumindest geht es so.
Was das verlinken betrifft, ich setze einen Link zu denen, die mich verlinken, oder die eine gleiche Weltanschauung an den Tag legen, oder sehr sympathisch sind. Mir sind auf jeden Fall Blogs wie F.D.O.G, S&W, Antibürokratieteam, No Blood, oder Dankeschön sehr sympathisch, da ich in diesen Blogs auch Informationen bekomme, die mir im täglichen Alltag entgehen. Liza’s Blog finde ich sympathisch, da es einen Bayernfan gibt, der sich dazu auch noch öffentlich bekennt.
MfG
Wolfram
Ps.: Was den Auslacher betrifft, Obacht geben, mein Opa war Pole, ich fasse das als Beleidigung auf.
Montag, 29. Mai 2006, 23:46
Schade - schade.
Es ist schon eigenartig wie sich die Damen und Herren aus dem sog. “PWH Kreis (oder gibt es den garnicht?) seit einigen Wochen bekriegen und gegenseitig anfeinden.
Fuer einen einfachen blogleser wie mich ist das nicht mehr nachvollziehbar - ich bin diese ewige pc
Diskussion leid - irgendwie erscheint mir das alles zu uebertrieben.
Jeder der in der Debatte genannten blogs gibt mir Informationen und ab und zu auch Argumente - ich moechte keinen missen - und werde auch keinen aus meiner Liste nehmen.
Wie gesagt: Kommt langsam mal wieder auf den Teppich - es gibt Wichtigeres
Dienstag, 30. Mai 2006, 08:58
Wenn man hier Kommentare wie von Olaf Petersen liest, die vor Gift und Galle gegen PI nur so schäumen, wird mir klar, was Neid über Besucherzahlen so alles anrichten kan.
Dienstag, 30. Mai 2006, 09:10
Auch finde ich es traurig, daß Leute wie Telegehirn, die mit den Argumenten von PI Stammlesern mangels Hitergrundwissen nicht mithalten konnten auf Ihrer Webseite eine sehr selektive Wahrnehmung der Wirklichkeit zeigen.
Die verbalen Ausfälle auf PI von anonymen Postern, haben die Stimmung aufgeheizt. Hier haben einige Liberale und Libertäre gezeigt, daß sie KEINE Freunde der offenen Gesellschaft sind und ein beschämendes Bild abgegeben.
Dienstag, 30. Mai 2006, 11:47
Zu Olaf Petersen:
Broder und De Winter Nazis? Machen Sie Witze?
Die islamkritischen Beiträge von PI basieren auf jederzeit überprüfbaren Fakten. Problematisch wird es höchstens im Kommentarbereich - dort können Sie bei einigen Kommentatoren beobachten, wie rechtsextreme Propaganda gewirkt wird, beispielsweise wenn zwei Teilnehmer scheinbar absichtslos den Namen Christian Worch ins Spiel bringen und die verharmlosende Bemerkung anbringen, dass der Mann vermutlich “nicht ganz astrein” sei. Das ist Propaganda par ecxellence, dagegen hilft aber ein Link auf das Lexikon des IDGR.
PI´s Islamkritik mit Fremdenfeindlichkeit gleichzusetzen halte ich für absurd. Über das Problem des politischen Islam wird allzu oft geschwiegen. Ich bin jedenfalls bereit, unseren deutschen Rechtsstaat, unsere Freiheit, unsere Demokratie und unsere Werte gegen jeden Angriff der extremen Rechten, der extremen Linken oder des Islamismus zu verteidigen.
Dienstag, 30. Mai 2006, 12:22
Maethor: “Die islamkritischen Beiträge von PI basieren auf jederzeit überprüfbaren Fakten.”
Als Blogleser weißt du sicher, daß man durch selektive Präsentation den “Fakten” nach Belieben die eine oder andere Richtung geben kann. Bei PI stimmt diese Richtung mit der der Kommentatoren im großen und ganzen überein.
Maethor: “Ich bin jedenfalls bereit”
Yeah! From my cold dead hands…
Dienstag, 30. Mai 2006, 13:48
[...] Irgendwie habe ich das Ganze erst gar nicht so richtig mitbekommen, da ich nocjh ein Leben jenseits von Internet und Blogosphäre habe, das ich wesentlich erfüllender finde als die Warnfunktion meines Blogs vor der braunen Suppe, die sich am rechten Rand von Neoliberalen und Neokonservativen zusammenbraute. Kurzum, Stefan Herre fliegt sein braunes Blog "Politcally Incorrect", das sich in den letzten Monaten vor allem durch Islamophobie, antiislamische Hetze, pseudo-christlichem Fundamentalismus, Homophobie und ideologische Verblendung in Richtung rassistischer Ressentiments auszeichnete, so langsam um die Ohren. Zahlreiche liberale Blogs haben ihn nach dem Bejubeln und Beklatschen des Angriffs auf Volker Beck bei einer Demonstration Homosexueller in Moskau - sei es im Artikel oder im entsprechenden Kommentarbereich darunter - kurzerhand von den Blogrolls geschmissen, darunter Greg Grabinskis A new European, Statler & Waldorf und einige mehr: [...]
Dienstag, 30. Mai 2006, 14:14
@Christiane
“Auch finde ich es traurig, daß Leute wie Telegehirn, die mit den Argumenten von PI Stammlesern mangels Hitergrundwissen nicht mithalten konnten auf Ihrer Webseite eine sehr selektive Wahrnehmung der Wirklichkeit zeigen.”
Was bitte für Argumente? Ich verfolge die Kommentare und Artikel auf PI und F&F seit einer ganzen Weile und
wirkliche Argumente muss man mit der Lupe suchen.
Da werden doch in letzter Zeit nur noch rechte Stammtischparolen verbreitet.
Rassismus wird verniedlicht oder zur blossen Einbildung umgedeutet, rassistische Ausdrücke (Neger, Nigger usw.) werden zur Umgangssprache erklärt, Schwulenhass wird beklatscht.
Wäre nicht das proisraelische Deckmäntelchen, würde man sicher nicht auf den Gedanken kommen, dass diese beiden Blogs nur von Konservativen betrieben werden.
Dienstag, 30. Mai 2006, 14:31
@Maethor:
“Problematisch wird es höchstens im Kommentarbereich”?
Nein, z.B. beklagte Tina Meier am 11.05.06 auf PI: “die Deutschen haben im eigenen Land nichts mehr zu sagen”. http://myblog.de/politicallyincorrect/art/3522044
Was ist das anderes als eine exakte Paraphrasierung von “Deutschland den Deutschen”? Klingt das nicht wie eine Arbeitsanweisung für Neo-Nazis? Möglicherweise ist braune Gesinnung bei den Artikeln im Gegensatz zu den Kommentaren nur zwischen den Zeilen zu lesen, an deren prinzipiellen Vorhandensein ändert das nichts.
Dienstag, 30. Mai 2006, 19:18
Und auch hier: Told you so.
Dienstag, 30. Mai 2006, 22:51
Warum ist “Deutschland den Deutschen” braun? Fahrt mal ins Ausland, da sind die Parolen auf die jeweilige Nation bezogen nicht anders. Und das ist auch richtig so. Ich sage ja auch nicht “Mein Haus den Nachbarn”.
Mittwoch, 31. Mai 2006, 01:38
@Horst:
Dreimal darfst Du raten. Ist es a) weil dieser Satz im Kontext der NPD und DVU steht, b) weil dieser Satz im Kontext der Neonazis steht, c) weil dieser Satz im Kontext zu brennenden Asylheimen steht oder d) alles zusammen? Viel Spaß beim raten.
Mittwoch, 31. Mai 2006, 07:50
Dann wäre es aber ein reines Kontextproblem und somit ein Fall der Formulierung. Formulieren wir´s doch einfach um. Die Frage ist doch nicht, wie sag ich´s, sondern was denk ich. Kann doch nicht sein, dass wir weiterhin vor lauter schlechtem Gewissen unser Land vor die Hunde gehen lassen (siehe Diskussion um Rütli et al).
Mittwoch, 31. Mai 2006, 11:40
@Horst:
Daß es braun klingt, ist hauptsächlich ein Kontextproblem. So ist es nun mal.
Kein Kontextproblem ist hingegen, daß es trotzdem eine bekloppte Aussage ist. Der folgende Text mag polemisch sein und nicht in allen Feinheiten ausgereift, aber der Kernaussage kann ich zustimmen:
http://www.martinblumentritt.de/agr79.htm
Mittwoch, 31. Mai 2006, 21:13
berechtigte Kritik an Beck = Homophob
berechtigte Kritik am Islam = Islamophob
klar… nur weil sich die MSM nicht trauen Probleme anzusprechen und einige wenige Blogs dies tuen muss man sie nicht in die Rechtsradikale Ecke schieben.
Vor einem islamistischen Eurabia kann man gar nicht genug warnen.
Am Ende heißt es wieder “wir konnten ja nicht ahnen”
Und Markus ist wie so viele Linke ein Rassist, ein Antideutscher nämlich. Wenn Deutsche in Deutschland irgendwann nichts mehr zu sagen haben ist das Rassismus. Das hat nichts damit zu tun ob es aus der jeweiligen Sicht wirklich so ist oder nicht
Die Linke freut sich nun das die angeblich Liberalen zu ihnen an die Seite rücken, Kommunisten, Grüne, die Umma und die “Liberalen” Hand in hand, Gute Nacht Deutschland
Mittwoch, 31. Mai 2006, 21:30
Congratulations, Germany! Your blogosphere has passed a milestone, reached a new threshold. A blog has finally become significant and influential enough to be demonized by the rest. We are seeing a genuine outbreak of PI-phobia, a redefinition of ideological boundaries, the creation of a new Untouchable, a new member of an unclean caste. An unperson is born before our eyes! Of course, I could mouth a few hackneyed phrases about the virtues of actually debating people you disagree with rather than simply declaring them evil, but, as an American, I have no face to show. After all, demonization has long been a tradition with us, and it’s orders of magnitude simpler than thinking.
Mittwoch, 31. Mai 2006, 23:29
Oh, aufgepasst, Stef H. und seine Kumpanen von Davids Mädchenkritik blasen zur “politisch inkorrekten” Rechtfertigungsschlacht, so wie zuletzt zum Bespammen der Gästebücher von Abgeordneten und Blogs politischer Gegner. Manche Leute sollte man halt einfach vom Internet fernhalten…
MfG
Daniel
Donnerstag, 1. Juni 2006, 00:58
@Stef: Ich bin kein Antideutscher. Ansonsten reden Sie auch wirr.
Donnerstag, 1. Juni 2006, 04:10
[...] S&W, Greg und Telegehirn setzen zum Dolchstoß von hinten an und schmeissen PI in einer abgestimmten Aktion von ihrer Blogroll. Telegehirn ist dabei besonders perfide: er ordnet PI unter rechte Nerds ein. Was dem Chefredakteur der Super-Heldentruppe im Kampf für die rechte Ordnung gar nicht recht ist. Als Begründung für die Terminierung von der Blogroll wird der Propagandauftritt des Gutmenschen-Genossen Volker Beck herangezogen. Die ehrenhafte Stellungnahme von PI und deren Fragen zur Mission von Beck in Moskau bringen nicht nur das Sauerkrautfaß zum Überlaufen: [...]
Montag, 5. Juni 2006, 13:46
@Tele-Hirni:
Du rennst auch nur von Blog zu Blog um gegen PI zu wettern. Du bezeichnest dich selbst und deinen Blog als libertär. Dazu habe ich etwas schönes auf PI gefunden:
“Tut mir leid Telegehirn, aber so viel Schwachsinn und so einen Hass auf PI wie bei Ihnen habe ich noch nicht gelesen. Sie scheinen ja vor Wut fast zu platzen. Sie selbst bezeichnen sich als libertär. Wissen Sie wo dieses Wort vor allem ganz groß in Mode war? Wissen sie wann man von der neuen Libertät sprach? Das war in der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg, in den goldenen zwanziger Jahren und danach. Diese Libertät, hat sich dann plötzlich in großen Teilen in der Nazionalsozialistischen Bewegung wiedergefunden und ist dort schließlich auch geendet. Kein gutes Ende. Ich würde Ihnen raten sich mal etwas mit Geschichte zu befassen. Das Bürgertum war damals gegen die neue Libertät…
Teil 2 folgt gleich…
Montag, 5. Juni 2006, 13:47
Und hier ist Teil 2:
…Symbolfigur derselben war Ernst Röhm. Er wurde es durch die spektakuläre Outung seiner Homosexualität durch KPD und SPD, Ende der 20er Jahre, die glaubten der Partei damit zu schaden, aber im nichtbürgerlichen Lager damit gerade das Gegenteil erreichten. 1934 machte Hitler seine berühmte Wende, entmachtete die “schwule SA”, - der er immerhin die Machtergreifung zu verdanken hatte -, brutal und brachte dadurch das national-koservative bürgerliche Lager hinter sich. An Ihrer Stelle wäre ich also mal lieber etwas vorsichtiger mit Ihren Äußerungen.”
Donnerstag, 22. Juni 2006, 13:35
…ich finde man sollte sogar soweit gehen,
nnichtmal zu Zitatzwekchen zu verlinken.
Wehret den Anfängern!
- FightBackregierung.
Samstag, 24. Juni 2006, 02:43
“Liberale” machen sich also darüber Gedanken ob sie einen “Konservativen” weiter verlinken sollten, weil dieser “Konservative” sich etwas zu abfällig über den Politclown Beck geäußert haben soll. Köstlich.
Als LIBERTÄRE vertreten wir hier einen Gegenstandpunkt: Hartzler Herre (”HH”) hat alles Recht in der Welt sich wie auch immer über Beck oder jeden beliebigen anderen zu amüsieren und dies auch öffentlich zu tun - sobald er seinen Lebensunterhalt selbst bestreitet.
Nicht WIE sich ein auf eigenen Beinen Stehender über Beck oder sonst etwas äußert, ist skandalträchtig; skandalträchtig ist allein, DASS Herre sich auf unsere Kosten überhaupt über irgendwas äußert - und bis vor kurzem von “Liberalen” dafür Zuspruch bekam.
Skandalös ist, wie wir meinen, nicht ein frecher Spruch über beherzte Reaktionen der Moskauer Bevölkerung auf gesetzesbrüchige gründeutsche Missionare. Zum Himmel schreit jedoch dass “Liberale” ungeschminkte National-Sozialisten “Konservative” nennen und sich von solchen Leuten erst nach Monaten trennen - als Reaktion auf eine Nichtigkeit. Ja, wer sich seit Jahren vom Staat, von den von uns geleisteten Zwangsabgaben versorgen lässt, und in dieser Lage Menschen zum Hauptproblem macht, die in seinen Vorstellungen Fremdvölkische sind, ist nicht konservativ, sondern nationaler Sozialist.
Wie traurig für einen Versager wie den tapferen Kämpfer gegen die Fremdvölkischen HH, der sich in unserer Zivilisation nie zurechtfinden wird, dass Hitlers Reich untergegangen ist und er nicht in ihm als kleiner Schreiberling unterkommen konnte. Wie traurig für “Liberale”, wenn sie erst in einem harmlosen Witzchen über Beck das erkennen, was sie “unüberbrückbar” trennt von dem angeblichen “Konservativen”, der seiner 1945 untergegangenen Welt nachtrauert in der er sich straflos an Eigentum und Leben kultivierterer Menschen vergreifen könnte.
Montag, 5. November 2007, 20:17
[...] kann man die Distanzierung von PI solchen Blogs wie Statler&Waldorf, No Blood for Sauerkraut, Greg B. Grabinski, Telegehirn und Martin Hagen anrechnen. Gleichzeitig müssen die sich aber die Frage gefallen [...]