Kommentare zu: Warum wir im Irak sind

By: Fangen wir doch ganz vorne an-- EX-BLOND

Fangen wir doch ganz vorne an-- EX-BLOND — Wed, 28 Mar 2007 20:24:39 +0000

[…] Greg Grabinski klärt auf: “Warum wir im Irak sind” - […]

By: Freunde der offenen Gesellschaft » We shall never surrender

Freunde der offenen Gesellschaft » We shall never surrender — Tue, 20 Mar 2007 15:15:32 +0000

[…] Warum Amerika im Irak ist, Greg B. Grabinski. […]

By: A New European » We shall never surrender

A New European » We shall never surrender — Tue, 20 Mar 2007 15:13:14 +0000

[…] Warum Amerika im Irak ist, Greg B. Grabinski. […]

By: A New European » Medien im Wunderland

A New European » Medien im Wunderland — Wed, 22 Mar 2006 21:55:17 +0000

[…] Ich war natürlich schockiert, denn ich dachte die US-Medien wären gleichgeschaltet und niemand hinterfrage den Präsidenten. Ich dachte nur die brillianten Abschreiber aus Hamburg könnten dies. Warum ist die Frage also eine Lüge? Es gab drei Hauptgründe für den Krieg: Die Massenvernichtungswaffen, die Terror-Verbindungen und die Befreiung des Landes von Saddam. (Ich würde gerne noch einmal festhalten, dass der Letzte alleine für mich Grund genug gewesen wäre.) Befreit von Hussein wurde das Land, die Terror-Verbindungen sind keine Frage des obs, sonder eine Frage des wie gross und die Massenvernichtungswaffen sind vielleicht in Syrien, wenn nicht, dann hat Saddam alles in seiner Macht stehende gemacht, damit wir glauben, er hätte welche. […]

By: Frank

Frank — Wed, 18 Jan 2006 15:19:32 +0000

“Aber Kamelfickernetworks sind für euch Plutos ja eh unseriös.”
Gehts noch unseriöser, als solche Plattheiten rauszuhauen? Genauso unseriös, wie willkürlich Grüppchen zu bilden a la “euch Plutos”, wenn mal nicht 100 % zugestimmt wird.

By: A.K.F.L.

A.K.F.L. — Wed, 18 Jan 2006 14:34:04 +0000

Die Quellen sind zu finden bei http://www.baztab.com
Fernsehsender wie Al Arabija. Al Djasira, Jam-e Jam

Aber Kamelfickernetworks sind für euch Plutos ja eh unseriös.

By: Stephan

Stephan — Wed, 18 Jan 2006 14:01:05 +0000

Salut…

Wäre nett, wenn Du Deine Thesen mit Quellen untermauern könntest. Mir persönlich ist das alles etwas zu einseitig…

Wenn’s danach ginge, Völker von “bösen Regimen” zu befreien, hätten wir schon lange den 3. Weltkrieg…

By: A.K.F.L.

A.K.F.L. — Wed, 18 Jan 2006 13:04:14 +0000

Es ist schon ein wenig schizophren: Einerseits, ist doch die USA für den Iran der ”grosse Satan” und der Erzfeind schlechthin,aber auf der anderen Seite haben praktisch alle Aktionen der Amerikaner nach dem 11.September nur den Iranern genutzt.Die Taliban,die ein halbes dutzend iranischer Diplomaten abschlachtete, was die Mullahs nicht gerade erfreut hat,wurden beseitigt.

Saddam Hussein wurde im Irak vom Sockel gestossen, was die arabisch-sunnitische Dominanz in diesen Breitengraden nach ca. 800 Jahren beendete.Jetzt haben wir im Irak natürlich Spitzendemokraten a la Yoda Sistani oder Al Hakim ,herzlich unterstützt vom Irakischem Zweig der iranischen Hisbollah.
Man kann nicht oft genug betonen,dass es ein strategischer Fehler war, Saddam zu stürzen ,da die Iraner fast vollständig in dieses Vakuum hineinstossen,durch schiitische Bande.

Deswegen kann sich Herr Achmachmerdjihad auch Verbalattacken und Unverschämtheiten en masse leisten, ohne auch nur ein Haar dafür gekrümmt zu bekommen.Wenn Dick Cheney sagt,dass der Iran einer der grössten Sponsoren des Terrorismus ist,ohne militärisch etwas dagegen zu unternehmen, dann lacht sich der Ayatollah den Turban vom Kopf.

By: El Brute

El Brute — Wed, 18 Jan 2006 12:14:42 +0000

Mein Kompliment. Glänzende Analyse

By: Kalista

Kalista — Wed, 18 Jan 2006 07:55:21 +0000

Was soll diese ewige Diskussion über Massenvernichtungswaffen und die daraus entstandenen Lügen? Genug
Jeder (USA, Frankreich, England, Deutschland, etc..) hat gewusst, welche Waffen in den letzten 30 Jahren an Saddam geliefert worden waren. Die Lieferscheine waren vorhanden.
Selten hat man eine solche geballte Scheinheiligkeit seitens der Regierungen von Frankreich/Deutschland/Russland und Konsorten erlebt.
Was die Mainstreammedien angeht, kann man nur schallend über ihre heuchlerische Haltung lachen.
Jedoch die wahren Gründe für den amerikaschen Feldzug haben wir noch nicht erfahren, auch in dem Text von Greg Grabinski.
Aufklärung findet man eher bei Gunnar Heinsohn in versch. Artikeln wie:
http://www.wams.de/data/2004/10/24/350618.html