Und natürlich nimmt man mit Kriegsmaterialexporten in Kauf, dass Menschen sterben werden. Zur Verteidigung werden natürlich nie Kriegsmaterialien eingesetzt!

Ich hab Israel aufgeführt, weil dort halt in Gottes Namen ein Konflikt stattfindet, der auch mit gröberem Geschütz (Kampfhelikopter, Panzer, Flugzeuge) ausgetragen wird. Und Pakistan wegen der nicht unbedingt demokratischen Bedingungen und natürlich dem Kashmir-Konflikt. 10-4, over and out.

Und so unterscheidet sich dieser Export von einem Solchen an Pakistan (In Allahs Namen, pass auf in welchen Atemzügen Du Israel nennst).

Zumindest glauben die Amerika-Kritiker nicht, das der realexistierende chinesische Sozialismus ein besseres Modell ist, vor allem weil er ihnen nicht sozialistisch genug ist.

Die Probleme die in China durch die Dynamik der kapitalistische Wirtschaftsform erst richtig sichtbar geworden sind (Arbeitsschutz, Umweltschutz, Arbeitnehmerrechte) werden allerdings dann meist der Wirtschaftsform, und nicht dem chinesischen Selbstverständniss als real-existierende Sozialismus unter Führung der Chinesischen KP zugeschrieben.

Mangelhaften Umweltschutz in China, das fehlen freier Gewerkschaften und Ausbeutung scheint es also erst zu geben, seit dem die Chinesen ihre Planwirtschaft auf den Müllhaufen der Geschichte geschmissen haben.

Deswegen kritisiert man die Chinesen nicht- sie sind eh die Bösen, weil sich kapitalistisch geworden sind, die Amis dagegen muß man kritisieren, weil es immer noch ein paar “dumme” Menschen gibt, das die Amis nicht aus Spaß an der Freude foltern oder gar Kriege führen die nicht nur durchs Öl motiviert sind.