Montag, 28. Februar 2005
Abartig
Der Attentäter brachte seinen Sprengsatz inmitten einer Menschenmenge in der Nähe einer Klinik zur Explosion. Die Gesundheitsbehörde bestätigte, dass 105 Menschen getötet und 130 verletzt wurden.
Nach behinderten Kindern als Selbstmordattentätern, jagen sie sich jetzt also vor Kliniken in Menschenmengen in die Luft. Die haben echt Format… Nebenbei sei angemerkt, dass diese Menschenmende sich auf einem Marktplatz befand und somit Frauen und Kinder die meisten Opfer sein dürften. In der naheliegenden Klinik konnte man die medizinischen Tests machen, welche notwendig sind, um einen Job vom Staat zu bekommen. In den Gehirnen der Terroristen und ihrer heimlichen Sympathisanten überall auf der Welt, dürften sie wohl deshalb Kollaborateure gewesen sein. Anders gesagt: Keine Opfer!
Und zu allem Überfluss werden Terroristen wie dieser Selbstmordattentäter in Europa grösstenteils als »Widerstandskämpfer« und »Aufständische« vergöttert. Das stimmt auch: Sie widersetzen sich wie die meisten Irakkriegsgegner (also mehr oder minder ganz Europa) einem friedlichem, demokratischen Irak.
Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen könnte.
Dienstag, 1. März 2005, 12:02
Du sprichst mir aus dem Herzen, Greg. Mit jedem dieser feigen Anschläge sehe ich unsere “Mission” der Aufklärung bestätigt…
Gruß, s
Mittwoch, 2. März 2005, 14:40
Hallo Greg,
Deine Einstellung deckt sich in vielen Punkten mit meiner und der einiger Freunde.
Wir glauben, daß die Aufgabe der westlichen Werte ein zivilisatorischer Rückschritt für Kultur, Wirtschaft, Wissenschaft, Sozialwesen, Frieden und Freiheit ist.
Zwangsläufig wird eine hoffnungs- und kraftlose Gesellschaft ohne Ideale/ Vision/ Glaube durch eine Gesellschaft mit Idealen/ Vision/ Glauben ersetzt werden, auch wenn die neue Gesellschaft geradewegs in die Unfreiheit oder sogar ins Mittelalter zurück führt.
Der Konservative ist darum kein Hemmschuh sondern der Motor der konstruktiven Entwicklung der Gesellschaft, weil er die Errungenschaften und Ideale der Zivilisation als Basis für Freiheit, Frieden, Fortschritt sichern will.
Der New European sollte meiner Meinung nach darum ein Konservativer sein, der offen und aktiv an realem Fortschritt in Wissenschaft, Wirtschaft und Kultur teilnimmt. Es muß die Vision einer westlichen Zivilisation vorhanden sein, denn ohne Ideale kann es keine Solidarität geben und diese ist Bedingung für jede Entwicklung.
Aufklärer gab und gibt es seit Jahrzehnten, sie bewirken im Grunde überhaupt nichts, außer dem Schulterklopfen auf die eigene Schulter.
Es muß am Ende eine politische Bewegung entstehen, die auch soviele Menschen erreicht, die Mehrheiten für Änderungen bilden können.
Dein Begriff “New European” erscheint mir von allem Gehörtem am besten dem Menschentyp gerecht zu werden, den Europa dringend braucht.
Sonntag, 3. April 2005, 20:16
[...] iderstand nötig, oder? Dieser wäre zwar in einer Kirche genauso unangebracht wie vor einem Spital, aber dies scheint ja im Irak auch nicht zu stören…
[...]