Dienstag, 28. September 2004
Kinder ficken? Auch Europa hat nichts gross dagegen!
Da bringt Arni wieder einmal ein mehr als vernünftiges Gesetz durch und stuft Opfer im Gegensatz zu Europa höher als Täter ein, und die Europäer haben nichs bessers zu tun, als es in Stücke zu reissen, aber zuerst einmal zum Gesetz.
Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger hat am Freitag ein Gesetz unterzeichnet, das erlaubt, persönliche Informationen über verurteilte Sexualstraftäter künftig im Internet zu veröffentlichen. Das neue Gesetz betrifft Personen, die wegen sexueller Gewalttaten oder Belästigung von Kindern verurteilt wurden. Ins Netz sollen unter anderem Name, Foto und gegenwärtige Adresse der Straftäter gestellt werden.
Kalifornien folgt damit dem Beispiel zahlreicher anderer US-Bundesstaaten, die teilweise schon seit mehreren Jahren persönliche Informationen über Sexualstraftäter öffentlich machen. In einigen Städten der USA warnen sogar Schilder vor den Häusern verurteilter Sexualstraftäter die Bevölkerung vor angeblichen oder möglichen Gefahren.
Etwas falsches daran zu entdecken ist eigentlich einem Nicht-Europäer mit einem IQ höher als ein Butterbrot unmöglich. Einem Europäer schon! Hier ‘mal ein paar Auszüge aus den Kommentaren zum Arikel…
*blutrausch*
…und ausserdem wüssten wir, wo wir die Schweine finden können.
Oh, wäre das schön
*Axtzück*Ich seh schon die “Kinderschützer” des Forums mit mobiler Streckbank
durch die Strassen fahren, immer auf der Suche nach entsprechenden
Warnschildern um ihren eigenen perversen Phantasien nachgehen zu
können
Mal abgesehen davon, dass dieser Feierabendintellektuelle diese Impression der Verteidiger des Gesetzes hätte sparen können, da dieses weit von der Realität liegt, sollte er ‘mal darüber nachdenken, wieviele Pädophile ermordet worden sind? Come on, wir sind hier nicht bei den Wilden, Mord aus Rache gibt’s im Nahen Osten, nicht bei uns!
loko0408 schrieb am 28. September 2004 10:40
> Überlegt Euch das mal: von 5 Pädophilen wird einer wieder Sex mit
> einem Kind machen.
>
> Wer ist dafür, ihm diese Gelegenheit zu geben?niemand - aber du musst uns sagen, welcher von den 5 es ist - denn
wir wollen nämlich nicht 4 unschuldige bestrafen…
Alles klar, 4 von 5 Kinderfickern sind unschuldig, weil sie es nur einmal tun. Wie mit Heroin, die erste Dosis ist umsonst…
Bitte auch die Daten von korrupten Politikern, veruntreuenden Firmenchefs, Anlagebetrügern, Waffenhändlern, Steuerflüchtlingen,
Lobbyisten und sonstigen Volksschädlingen veröffentlichen.
Wenn sich solche schleimigen Typen an mich oder meine Familie
ranmachen, dann will ich auch vorgewarnt sein!
Ach ja, ein Steuerflüchtling ist eine genau gleich grosse Bedrohung für nicht-verteidigungsfähige Kinder wie ein pervers Schwein, das mit ihnen ficken will… Lesen diese weisen Idioten eigentlich das was sie schreiben?
Ein wenig Off-Topic ist ein Landsmann Arnold’s
Die Frage meine ich allerdings durchaus ernst. Denn wenn einer eine
Frau anmacht dann kann er ja schon verklagt werden wegen sexueller
Belaestigung. Wenn er sie nicht anmacht dann muss er halt Single
bleiben, aber so wie das klingt liegt es eigentlich rein in der
Willkuer der Frau ob du das ueberlebst. Wenn du das Glueck hast und
ihr gefaellst dann darfst du ran und wenn du ihr nicht gefaellst dann
kannst du schon mal deinen Anwalt anrufen.
Jetzt weiss man aber, dass es drüben weniger Singles gibt als hier. Wie machen die das bloss?
Aber gut, vielleicht ist dieser Österreichische Spack nie in der Gesellschaft gewesen und weiss nicht, dass Beziehungen auch anders als mit einem »Hey du, ich will dich vögeln« in der Disko anfangen können.
Und hey, wie geht das eigentlich in Arabischen Ländern? Weiss man da überhaupt im voraus, was man nun für die paar Kamele bekommt?
Ein Helvet mit interessanten Websites meint wieder das Amerikanische Rechtssystem zu verstehen
Oralsex in der Ehe = Knast
Kein Witz, das ist Realität, zumindest in einigen US-
Bundesstaaten.
Auf die Idee, dass ein Gesetz, welches uralt ist nicht angewendet werden kann im Amerikanischen System, kommt er natürlich nicht.
Mit einem, der Darwin seine Evolutiontheorie überdenken lassn würde, geht der Anti-Amerikanismus durch
Der Beweis - Amerikanismus ist eine Krankheit und Ansteckend
Man muss nur zuviel Kontakt mit infizierten Personen haben und
schwups hat man ne weiche Birne.Ich schlgae vor Amerikaner nicht mehr ausreisen zu lassen (ach nee,
denen gehört ja die Welt)….Na gut, dann sollen die kleine Glocken um den Hals tragen, damit man
sie hört und schnell wegrennen kann.
Oder vielleicht ein Armband mit einem Davidstern ‘drauf? Schau mal in den Keller, vielleicht sind noch welche über…
Einen Lichtblick habe ich doch noch gefunden
Es ist bezeichnend, dass sich dieses Thema hier so aufbauscht.
Jeder der heute seine Schulden nicht bezahlen kann und in ein
Insolvenzverfahren gerät, wird hier in Deutschland
“veröffentlicht”(Tageszeitung, Bundesanzeiger), mit vollem Namen und
voller Anschrift, für jeden einsehbar. Klar, da geht es ja auch um
Geld, ist ja deswegen auch wichtig und keiner stösst sich dran. Und
schliesslich ist es Gesetz.
Über eine öffentliche Datenbank von verurteilten Sexualstraftätern
regt sich aber jeder auf. Wo bleiben da nur die Persönlichkeitsrechte
der armen fehlgeleiteten Menschen? Wo ist da die Chance, solche Leute
wieder zu integrieren, sie zu nützlichen und beliebten Mitgliedern
der Gesellschaft zu machen?
Statt dessen werden sie gnadenlos zur Schau gestellt wie Monstren auf
einem Jahrmarkt des 19. Jahrhunderts, damit sich das Volk daran
ergötzen möge.Grausame Welt….
Danke Mann, ich dachte schon, Intelligenz wäre tatsächlich schon aus Europa abgehauen.
Gibts eigentlich auch Gutes über Arnold zu berichten ?
Yepp, nicht dass es auch nur jemanden in Europa kratzen würde, aber dennoch!
Es gab schon mal nen Österreicher, der was an der Waffel hatte….
Die Deutschen bei ihrer Lieblingsbeschäftigung »Hitler überall sehen«. Denn wenn es noch andere Hitler anderswo gibt, dann sind die Deutschen ja nicht die Einzigen die auf so einen Helden in Strumpfhosen hereinfielen.
Willkommen im dunklen Mittelalter
Fahre ‘mal nach Saudi Arabien, mein Freund…
Wieviele unschuldige Eltern wurden schon zu Unrecht
des sexuellen Missbrauchs an ihren eigenen Kindern
beschuldigt?
Erzähl, du scheinst es zu wissen…
Ich stelle hiermit eines in aller Deutlichkeit klar: Der
Kindesmißbrauch ist ein scheußliches Verbrechen und solche Menschen
(ja, das sind immer noch Menschen!), die so eine Tat begehen, gehören
mit aller Härte des Gesetzes bestraft und ggf. bis an das Lebensende
konsequent weggesperrt, falls sie sich nicht mehr therapieren lassen.Was ich aber kategorisch ablehne, ist die Todesstrafe, also staatlich
Sanktionierte Mord, für die Täter. Denn 1. macht man die Tat nicht
ungeschehen, das Opfer nicht mehr lebendig im Falle eines
Sexualmordes und 2. wirkt die Todesstrafe nicht ein Jota abschreckend
auf solche Triebtäter.
Und wie kommt die Todesstrafe jetzt hierhin? Deutsche, lesen und Fantasie…
Ich habe oft über das deutsche Grundgesetz geflucht, aber wenigstens
in diesem Punkt scheint der Grundrechtsschutz zu wirken - womöglich
deshalb, weil bei uns die Justiz - im Gegensatz zu den USA -
undemokratisch ist und damit nicht dem Druck des Pöbels unterworfen.
Ja, ist schon verwerflich, dass die Justiz im Interesse des Volkes arbeitet! Aber hey, dieses Argument könnte man wiederverwenden wenn wieder ‘mal so ein Idiot in intellektuellem Gewand anrennt und behaupt, Bush mache Politik nach dem Gusto der Grossunternehmen. Ja was denn nun, soll er sich etwa nach dem »Pöbel« richten?
Angenommen, es ist nun bekannt, daß bei Adresse X in dem Ort Y ein
Sexualstraftäter wohnt. Die Art des Verbrechens: “Kinder unsittlich
berührt” (ja, es gibt noch andere Sexualstraftaten als ficken und in
den Fluß werfen). Aufgrund des Gesetzes ist das nun allgemein
bekannt.Nun geschieht ausgerechnet im Ort Y ein Sexualverbrechen. Was wird
passieren? Nun, der Bewohner bei Adresse X sollte sich
schnellstmöglich verpissen, denn innerhalb von zwei bis drei Tagen
wird ein Mob sabbernder Eltern vorbeikommen, ihn ficken und in den
Fluß werfen, auch wenn er es gar nicht war.
Was meint dieser Lunatiker? Wie auch immer, irgendwie sind von den anderen Staaten keine Fälle von »Mob[s] sabbernder Eltern« bekannt… Und irgendwie schon ungehört von den Alten, einfach sich sorgen um ihren Kinder zu machen!
es lebe die Lynchjustiz!
damit stellen die sich selbst ein armutszeugnis aus! das sind
methoden aus dem finstersten mittelalter.
Es wird langweilig… Echt! Gelyncht wurde - zum letzten Mal! - keiner und wird auch keiner wegen diesem Gesetz. Das zeigen die anderen Bundessataaten. Hingegen dürfte sich ein potentieller Kinderficker das Ganze ‘mal doppelt überlegen. Denn mit dem Wissen, nur 2 Jahre in einer Pyschoanstalt mit Gleichgesinnten zu sitzen, fickt’s sich leichter.
Woher nehmen diese Leute ihre Fantasien? Was rauchen die? Ich würd’s auch gern ‘mal versuchen, echt!

Mittwoch, 29. September 2004, 16:47
Endlich mal ein Blog, dass nicht mit sozialistischer Propaganda zugemüllt wird, super ;-)!
Mittwoch, 29. September 2004, 23:57
OK, also: Gibt’s dich wirklich? Ein Europäer, den Islamistische Frauenverstümmeler mehr ärgert als der 43. Präzident der USA? Ach so, polnisch bist du, teilweise wenn auch. Deine Landesmänner (oder heisst das in EUtopia jetzt “LandesmännderInnen”? …) haben glücklicherweise noch reichlich Menschenverstand, und wass wir Cowboys als “sense of history” bezeichnen (sorry für die Übersetzung, (D) is halt meine 2. Sprache):
Donnerstag, 30. September 2004, 00:19
Oh ja, es gibt mich wirklich! Es scheint wirklich so zu sein, dass die Polen eines der wenigen Völker sind, die verstanden haben wofür Amerika steht. Das ist nicht zuletzt der Verdienst von eben diesem Reagan, aber auch von Bush Sr., bezeichnenderweise zwei Republikaner. Dennoch, auch in Polen gibt es ein nicht zu unterschätzendes antiamerikanisches Ressentiment.
Danke für den Auszug aus der »National Review«.
Und uhm, wenn es dich interessieren sollte, ich bin in Warschau geboren, habe dort aber nur 5 Jahre gelebt, bevor meine Eltern in die Schweiz ausgewandert sind.
Donnerstag, 21. Juli 2005, 20:04
Nicht nur Fotos von Kinderschändern sollen in das Netz, sndern auch Autofahrer die Kinder töten und mit Bewährugsstrafen davon kommen.
Mittwoch, 9. August 2006, 00:33
wer hat denn hier Interesse an einer Liste mit Fotos Adressen und Telnummern von Sexualstraftätern, fragt doch mal die Frauen die schlimmes erlebt haben. Ich bin dafür!!!!
steve
Freitag, 7. März 2008, 10:06
Ich bin ebenfalls für eine öffentliche Bekanntmachung dieser Unmenschen.
Aus dem einzigsten Grund:
Eltern können ihre Kinder schützen, wenn sie wissen, daß so ein Pädo in ihrer Nähe wohnt.
Man erkennt sie nicht, denn sie sind überaus freundliche und hilfsbereite Mitmenschen - aber Wölfe im Schafspelz.
PS: Ich denke nicht, daß deswegen Morde an diesen “armen Mitmenschen” begangen werden, aus welchem Grund.
Ebenso bin ich gegen die Todesstrafe.
Eine viel bessere Strafe wäre diese Veröffentlichung, denn dann wäre es nur gerecht, gegenüber den Opfern.
Es müssen somit beide bis an ihr Lebensende damit umgehen können.
Opfer - wie Täter.